انفجار پیکمقایسهٔ سایت‌های انفجار سایت من را پیدا کن
لوگوی حضرات
رتبهٔ ۴ از ۲۰

سایت انفجار حضرات؛ به چه کسی می‌خورد و به چه کسی نه

نام آشنا برای کاربران فارسی‌زبان، با پروفایل امتیاز نزدیک به میانگین بالای فهرست.

آخرین بازبینی:

تفکیک امتیاز

۸.۲
کیفیت تجربهٔ بازی انفجار۸.۶
بونوس۸.۰
تجربهٔ موبایل۸.۴
رابط کاربری و سرعت۸.۲
پشتیبانی۷.۹
نظر کاربران (۲ نظر)۷.۰

وزن‌ها: بازی انفجار ۳۰٪، بونوس ۲۰٪، موبایل ۱۵٪، رابط ۱۵٪، پشتیبانی ۱۰٪، نظر کاربران ۱۰٪. در انتخابگر می‌توانی همین وزن‌ها را با اولویت خودت عوض کنی. شاخص شفافیت (۷.۹) در فرمول وزن ندارد.

سه سؤالی که پیش از تصمیم از خودت بپرس

  • آیا این نام را انتخاب کرده‌ای چون بررسی‌اش کرده‌ای یا چون آشناست؟
  • صفحهٔ قوانین بازی انفجار این سایت را پیدا کرده‌ای؟
  • حداقل و حداکثر شرط در بازی انفجارش چقدر است؟

نقاط قوت در پروفایل امتیاز

  • کیفیت خود بازی انفجار: ۸.۶ از ۱۰ — اگر بیشتر وقتت داخل خود بازی می‌گذرد، این همان معیاری است که باید ببینی. ۰.۷ واحد بالاتر از میانگین فهرست.
  • تجربهٔ موبایل: ۸.۴ از ۱۰ — اگر تقریباً همیشه روی گوشی بازی می‌کنی، همین یک عدد بیشترین اهمیت را دارد. ۰.۶ واحد بالاتر از میانگین فهرست.
  • نمرهٔ هر شش معیار همین‌جا تفکیک‌شده آمده و در انتخابگر می‌توانی وزن‌ها را با اولویت خودت عوض کنی.

جاهایی که امتیاز از دست داد

  • پشتیبانی: ۷.۹ از ۱۰ — اگر پشتیبانی سریع برایت شرط اول است، در انتخابگر همین را اولویت بگذار تا نتیجه عوض شود.
  • ساختار بونوس: ۸.۰ از ۱۰ — اگر دنبال بهترین پیشنهاد ورودی هستی، در فهرست گزینه‌های بهتری هست.
  • دادهٔ مالی بونوس (مبلغ، حداقل واریز، شرط گردش) برای این برند تأیید نشده و در جدول‌های ما «ثبت نشده» است؛ یعنی برای مقایسهٔ بونوس هنوز نمی‌توانی روی آن حساب کنی.

تجربهٔ موبایل

نمرهٔ موبایل این برند ۸.۴ از ۱۰ است و ۱۵ درصد از امتیاز کلی را می‌سازد. اگر تقریباً همهٔ دورهایت روی گوشی است، این وزن برای تو کم است — در انتخابگر «تجربهٔ موبایل» را اولویت بگذار تا فهرست دوباره مرتب شود.

چهار سنجه‌ای که تجربهٔ موبایل را می‌سازند و در چند دقیقه قابل بررسی‌اند، در راهنمای تجربهٔ موبایل آمده است.

وضعیت دادهٔ بونوس

مبلغ، درصد، حداقل واریز و شرط گردش این برند در دادهٔ ما «ثبت نشده» است، چون منبع تأییدشده نداریم. آنچه داریم نمرهٔ کیفی ساختار بونوس است: ۸.۰ از ۱۰. مقایسهٔ کامل در جدول بونوس‌ها.

تجربهٔ کاربران

کاربران دربارهٔ حضرات چه گفته‌اند

میانگین این نظرها ۱۰ درصد از امتیاز کلی را می‌سازد و در انتخابگر هم قابل انتخاب به‌عنوان اولویت است.

الناز ★★★☆☆

متوسط. نه بد نه عالی. برای شروع اوکیه.

ب. کاظمی ★★★★☆

اسمشو زیاد شنیده بودم. بررسی کردم دیدم واقعا هم بد نیست.

تجربه‌ات را بنویس

حداقل ۱۲ نویسه. نظرهای تبلیغاتی یا حاوی ادعای «برد تضمینی» منتشر نمی‌شوند.

این سایت استاتیک است و دیتابیس ندارد؛ نظر تو تا زمان بررسی دستی فقط روی همین مرورگر با برچسب «در انتظار بررسی» دیده می‌شود.

پرسش و پاسخ

سؤال‌های متداول دربارهٔ حضرات

آشنا بودن نام یک سایت چقدر مهم است؟
در مدل ما هیچ. شهرت جزو شش معیار نیست. آنچه می‌توانی خودت بسنجی شفافیت است: وجود قوانین مکتوب، شرایط بونوس با عدد، و راه تماسی که جواب بدهد.
چطور بین دو سایت شبیه به هم انتخاب کنم؟
از ابزار مقایسهٔ همین سایت استفاده کن؛ دو برند را کنار هم می‌گذارد و می‌گوید هر کدام در چند معیار جلوترند. اگر اختلاف امتیاز کلی زیر سه دهم بود، عملاً هم‌رده‌اند.
حضرات را با کدام سایت مقایسه کنم؟
نزدیک‌ترین گزینه در جدول ما بت فوروارد با امتیاز ۸.۱ است. در ابزار مقایسه می‌توانی این دو را ستون به ستون کنار هم بگذاری.